Big Agnes Slater UL 2+ Zelt Im Test

Ein Zelt ist definitiv besser als eine Plane. Ich mag ein bisschen Trennung zwischen mir und dem, was im Dreck kriecht. Aber bei kälterem Wetter, selbst wenn Käfer und Schlangen noch nicht in Scharen unterwegs sind, bietet ein Zelt einen weiteren zusätzlichen Vorteil. Wir haben uns entschieden, den Slater UL 2+ diesen Winter auf unsere ausgedehnte Van-Tour zu Rucksackzielen mitzunehmen, und bisher war er eine ausgezeichnete Wahl.

Die offensichtlichen Vorteile des Slater sind sein vernünftiges Packmaß, sein Gewicht, der angemessene Innenraum und die großzügige Apsis. Was bis zu diesem Winter nicht vollständig erkannt wurde, ist, dass die einzigartige Konstruktion des Zeltes einen kleinen zusätzlichen R-Wert zu dem des Taschen-/Pad-Systems hinzufügt. Der Zeltkörper des Zeltes der Slater-Serie besteht nicht wie viele andere ultraleichte Big Agnes-Zelte aus großen Maschenmengen. Stattdessen besteht es aus einem dünnen, ultraleichten Ripstop-Polyester, das den Innenraum isoliert und den Wärmeverlust verlangsamt. Der Temperaturunterschied machte sich an vielen Minustagen bemerkbar, wenn ich mich von der Natur verführen ließ und in den frühen Morgenstunden das Zelt verließ. Es war zeitweise ziemlich bemerkenswert, wie drastisch die Temperaturschwankungen waren. Dies machte den Pitchpine 45-Grad-Schlafsack auch unter 25F erträglich.

Selbst mit dem Nylonmaterial als Zeltkörper ist das Slater UL 2+ immer noch ein ziemlich minimaler zweiteiliger Unterstand, ebenso wie sein Gewicht und sein Packmaß. In Anbetracht dessen, dass er 37 Quadratfuß Innenraum bietet, packt der Slater mit 546 cm im Vergleich klein. Nach dem Auspacken ist der Slater ziemlich schnell aufgebaut. Das minimale Eingelenk-Zeltstangendesign spart Platz in der Tasche, erfordert jedoch im Gegensatz zur freistehenden Aufstellungsoption des FlyCreek Pfähle zum Aufstellen, die es schwierig bis unmöglich machen würden, es im Inneren oder auf einer Betonunterlage aufzustellen (beide Situationen). präsentierten sich in Mittelamerika und Afrika). Die orange Farbe der Regenfliege könnte die Aufmerksamkeit auf heimliche Situationen lenken.

Vorteile

  • Der solide Silnylon-Körper sorgt für zusätzliche Isolierung bei kälterem Wetter.
  • Großes Zelt für 2p.
  • Niedriges Design ist gut für Wind.

Nachteile

  • Der lange Türbereich macht ein Öffnen der Außentür bei Regen unmöglich.
  • Das Ein- und Aussteigen ist etwas schwierig , da es ziemlich kurz und die Tür lang ist.
  • Kondensation kann mit dem Silnylon-Körper in nicht trockenen Klimazonen ziemlich schlimm werden.

Sich verbeugen

Das Slater UL2+ Zelt ist eine großartige Wahl für ein Paar, das zusammen Fahrrad packt. Das Slater UL2+ Zelt ist geräumig genug für zwei Personen. Wir hatten uns auf Reisen in Afrika an den 3-Personen-Fly Creek UL3 gewöhnt, daher fühlte sich das 2+-Layout anfangs etwas klein an. Anfangs fühlen sich die niedrigen Seitenwände leicht einengend an; Für ein paar Nächte in Ordnung, aber als Langzeitunterkunft genutzt, könnte es in die Jahre kommen. Nach ein paar Anwendungen des Zeltes lernte ich seine Größe zu schätzen. Es ist länger als andere Big-Agnes-Zelte, die ich ausprobiert habe. Ich bin 15 cm groß und kann mir Kleidung oder andere Gegenstände an den Kopf hängen. Ich habe noch genug Beinfreiheit. Es hat auch einen relativ geräumigen Vorraum.

  • Gewicht 1361 g oder 1 kg
  • Packmaß 13 cm x 46 cm
  • Quadratmeterzahl 37 Quadratfuß Innenraum
  • Vorraum 8 qm